Roland Emmerich schuldet mir 2 Stunden meines Lebens
Ich hatte ja schon vermutet, dass 10,000 BC großer Mist ist aber Herr Emmerich konnte mich nochmal überraschen. Negativ.
Ich meine – Mammuts, die zum Bau von Pyramiden eingesetzt werden?
Intelligente Säbelzahntiger (in Afrika), die Menschen beschützen, statt sie zu fressen, weil man denen vorher geholfen hat?
Ein D’leh, der hel’D, äh, ein Held, der D’Leh heißt, Sklavenjäger, die einmal durch verschiedene Klimazonen wandern, um eine Hand voll Sklaven für den Pyramidenbau zu finde? Riesige Vögel, die Menschen in schlecht animiertem Gras jagen?
Was hat der Roland sich bei dem Film gedacht? Hat er sich überhaupt etwas gedacht?
Die Zuschauer fanden ihn auf jeden Fall sehr lustig, leider war er nicht als Comedyfilm gedacht. Zum Schluss gab es Standing Ovations, das ist wie beim Klatschen im Flieger, die Leute waren erleichtert, dass es vorbei war. Selten habe ich das erlebt, dass alle Leute in der Sneak mit mir einer Meinung waren.
Für gute Stories war Emmerich ja noch nie bekannt und Logik ist ihm nie besonders wichtig gewesen (“Notebook an Alien-Computer anschließen und Virus installieren” sage ich da nur. War wahrscheinlich in Java programmiert.) aber normalerweise sind seine Filme unterhaltsam, auch wegen der Schauspieler, voller Action und mit erstklassigen Effekten.
Bei 10,000 BC ist einfach alles schlecht. Von den Dialogen, dem Schnitt, den schlechten Animationen und Effekten über die Story bis zu den Schauspielern. Selbst die Landschaftsaufnahmen Neuseelands können kaum mehr beeindrucken, diese Bergkämme kennt man ja mittlerweile, als wäre man dort geboren. 10,000 BC rangiert bei mir sogar noch unter “Bloodrayne”, tatsächlich wirkt der Streifen wie ein Machwerk von Großmeister Uwe Boll.
Wie eines der schlechteren Werke von Boll. Ich denke da an “Alone in the dark” oder so.
Auf gar keinen Fall ansehen. Auf gar keinen Fall!!!
Nachtrag: Warum heißt 10,000 BC eigentlich in Deutschland 10.000 B.C. ? Klar, Komma und Punkt sind vertauscht, aber wenn es Deutsch wäre, müsste es doch 10.000 v.Chr. heißen, oder? Oder 10.000 AC (Ante Christum Natum) Aber in einem solchen Film überhaupt Zeitangaben zu machen, ist schon etwas dreist.