Captain Obvious

I'm the Doctor

Monsters vs. Aliens

Monsters vs. Aliens
Von dem Trailer zu Monsters vs. Aliens war ich ja nicht so ganz überzeugt, kann aber auch daran liegen, dass ich den zu oft gesehen habe.
Trotzdem: ich wollte mal einen Film in 3D sehen und auch so eine stylische Brille haben, das reicht ja als Argument für einen Film.

Zur Handlung: Susan (Reese Witherspoon) möchte den egomanischen Nachrichtensprecher Derek Dietl (der fantastische Paul Rudd) heiraten, als sie von einem Meteoriten getroffen wird, in dem sich seltenes Quantonium befindet, dass sie hausgroß werden lässt.
Sekunden später sind schon die spooks 1 da, um Susan einzufangen. Sie wird in einem geheimen Stützpunkt untergebracht, in dem die Menschheit vor ihr geschützt werden soll.
Dort trifft sie auf Dr. Cockroach Ph.D. (Hugh Laurie), einem Wissenschaftler im Körper einer Kakerlake, The Missing Link (Will Arnett), dem fehlenden Bindeglied zwischen Fisch und Mensch, das hirnlosen Schleimwesen B.O.B. (Seth Rogen) und das Rieseninsekt Insektosaurus, das trotz seiner Größe vor allem Angst hat.

Susan ist verzweifelt weil sie ihr Leben zurück und wieder nach draußen möchte, als die Erde von einem Roboter angegriffen wird und der Präsident (Stephen Colbert) auf Anraten General W.R. Mongers (Kiefer Sutherland) die Monster gegen die außerirdische Bedrohung antreten lassen möchte, nachdem die friedliche Kontaktaufnahme (der Präsident spielt dem Roboter “Axel F.”, den Beverly Hills Cop Themesong, vor) gescheitert war.

President: Oh, what’s the point? It’s a disaster.
[Goes to push a huge red button; all the advisors shout "Don't do it"]
Advisor Cole: That button launches all of our nuclear missiles!
President: Then which button gets me a latte?
Advisor Wedgie: That would be the other one, sir.
[Points to an identical button next to the first one; The President pushes it and serves himself a cup of coffee]
President: What idiot designed this thing?
Wilson: You did, sir.
President: Fair enough. Wilson, fire somebody.
Wilson: Right away, sir.

Das läuft auch ganz gut, doch der Roboter war nur ein Vorbote des Planeten zerstörenden Galaxar (Rainn Wilson), der das Quantonium will, was sich leider gerade in Susan befindet.
Galaxar fliegt mit seinem Raumschiff zur Erde und die Truppe entert dieses, um dem galaktischen Bösewicht das Handwerk zu legen.

Der 3D-Effekt ist die meiste Zeit eher dezent im Hintergrund, liegt das vielleicht an der Technik? Ich kenne nur die Werbung aus den 80ern(?), in denen die Leute sich im Kino erschrecken, weil alles so aussieht, als würde es aus der Leinwand herauskommen. Das passierte in dem Film vielleicht zwei Mal.
“The first feature film produced by DreamWorks utilizing InTru3D was Monsters vs. Aliens, released March 27, 2009″
Vielleicht wird das ja noch etwas ausgefeilt. Die polarisierte 3D-Brille trage ich auch draußen, sieht echt stylisch aus :-P

Weitere Stimmen: Renée Zellweger, Jeffrey Tambor und Amy Poehler.
Auf Deutsch: Oliver Kalkofe, Ralf Moeller und andere.

★★★☆☆

1 spooks, suits, Men in Black: Geheimdienstmitarbeiter, CIA, FBI & Co.

17 Responses to Monsters vs. Aliens

MILE says: Freitag,10. April 2009 at 20:53

Ja, damals war 3D ja im Grunde auf diese paar wenigen Effekte beschränkt, und jetzt ist der ganze Film durchgängig (mehr oder weniger) dreidimensional aber dafür sind diese eigentlich coolen Szenen (wo einem etwas regelrecht um die Ohren fliegt oder so) ziemlich rar…

Das war auch bei “Reise zum Mittelpunkt der Erde” und “Bolt” schon so — eigentlich ein wenig schade…

“Monsters vs. Aliens” ist ganz nett, aber irgendwie so ein Film der gut unterhält, solange man im Kino sitzt — und den man schon beim Verlassen des Saales getrost vergessen kann…! ;)

Die meisten Witze waren außerdem meiner Meinung nach für Kinder zu unverständlich und für Erwachsene zu mau…aber drei von fünf kann man insgesamt vielleicht schon geben…

Antworten
Ben says: Samstag,11. April 2009 at 9:26

Jap, echt geiler Film :)

Antworten
Dirk says: Samstag,11. April 2009 at 10:35

Du durftest die Brille behalten? Grmpf. Wir mussten unsere wieder abgeben (Cinedom CGN) :-)

Antworten
David says: Samstag,11. April 2009 at 12:00

Am Ausgang stand eine, die die wieder eingesammelt hat, da habe ich die ganz schnell eingesteckt :-)
Hab 9 Euro bezahlt, da habe ich doch die Brille mitbezahlt, oder nicht?

Antworten
David says: Samstag,11. April 2009 at 12:03

@MILE: war seit dem IMAX-Boom der erste 3D-Film, den ich gesehen habe. Bolt war auch in 3D?

Antworten
Thomas says: Samstag,11. April 2009 at 18:54

Hast du in einem deutschen Kino die Originalversion in 3D gesehen?!

Antworten
David says: Samstag,11. April 2009 at 19:34

Nein, ausnahmsweise habe ich mir einen Film mal auf Deutsch angeguckt. Läuft bei uns auch glaube ich gar nicht in OV+3D. Ich glaube, gar nicht in OV hier.

Antworten
MILE says: Sonntag,12. April 2009 at 0:34

Ja, “Bolt” war der erste größere Animationsfilm in 3D, zumindest in ausgewählten Kinos…

Und davor gab es außerdem (letztes Jahr) den Realfilm “Reise zum Mittelpunkt der Erde” (mit Brandon Fraser) schon in 3D zu sehen…sieht so aus, als würden die Studios wieder mehr auf die Technologie setzen, was ja durchaus interessant sein kann…

Die nächsten Animationsfilme in 3D (wo technisch möglich) sind wohl Neil Gaimans “Coraline” sowie “Up!” aus den Pixar-Studios…

Antworten
Thomas says: Sonntag,12. April 2009 at 12:53

Dann sind die Originalzitate und Angaben der Originalsprecher ein wenig ein Betrug. ;-)

Antworten
David says: Sonntag,12. April 2009 at 13:05

Woher sollte ich die Zitate denn auf Deutsch haben? :-) Ich schreibe doch im Kino nicht mit.
Selbst die Namen sind vermutlich im Deutschen andere, aber ich merke mir die Namen in Filmen nie, ohne imdb bin ich aufgeschmissen.

Antworten
Thomas says: Sonntag,12. April 2009 at 14:09

Ist in deutschen Kinos das Mitbringen von Aufnahmegeräten nicht erlaubt? ;-)

Antworten
David says: Sonntag,12. April 2009 at 14:21

Müsste mal gucken, wie lange mein Handy aufnehmen kann :-)
Das interessiert aber ehrlich gesagt niemanden, Taschenkontrollen oder so gibt es nicht.

Antworten
DrDaxxy says: Sonntag,12. April 2009 at 18:51

Dass die Effekte dezent sind ist schon gewollt, einer aus dem Filmteam wurde mal von einer Zeitschrift interviewt und der machte dann eben deutlich, dass er solche “WOW! ES KOMMT AUS DER LEINWAND HERAUS!”-Effekte als Kinderkram ansieht und die Leute erstmal die wahre Güte in 3D-Filmen kennenlernen müssen…

Antworten
Yjgalla says: Montag,13. April 2009 at 18:18

Irgendwann werd’ ich mir auch mal so einen neuen 3D-Film ansehen und schaun, ob das mit IMAX mithalten kann. Wir waren vor ein paar Jahren mal im Urlaub im Parc Futuroscope. Den Unterwasserfilm im 3D-Kuppelkino vergess ich nie. Die Fische direkt vor der Nase, so dass man immer denkt, man kann sie anfassen.

Antworten
David says: Montag,13. April 2009 at 18:45

IMAX ist bei mir ewig her, war aber glaube ich ziemlich beeindruckend.

Antworten
Dr. Sommi says: Samstag,13. Juni 2009 at 12:55

Finde ich irgendwie schon unverschämt, dass du die Brille einfach hast mitgehen lassen…. dir ist schon klar, dass die Mitarbeiterin wahrscheinlich mächtig Ärger bekommt, wenn am Ende des Tages die Anzahl der Brillen nicht stimmt, oder?

Antworten
David says: Samstag,13. Juni 2009 at 19:16

@Dr. Sommi: Niemand hat gesagt, dass ich die abgeben muss. Habe die eingepackt bekommen und musste für den Film mehr bezahlen, als normale Vorstellungen kosten, da lag es nur nahe zu glauben, dass die im Preis mit drin waren.
Werde mich nächstes Mal aber bei der entsprechenden Mitarbeiterin entschuldigen. Vorausgesetzt, sie wurde wegen des Vorfalles nicht längst entlassen.

Antworten

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

*