Captain Obvious

I'm the Doctor

Inglourious Basterds

Bis jetzt hatte ich noch nichts zum neuen Tarantino geschrieben, mache ich auch jetzt nicht, ein erstes Poster muss reichen.
(Darf ich in Deutschland das Poster hier im Blog zeigen? Wegen der Swastika und so?!)
Inglorious Basterds

Nachtrag: “Erlaubt ist eine Hakenkreuzdarstellung nach § 86 Absatz 3 StGB, wenn sie ‘der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient’.”
Kunst ist hier ja zutreffend, oder? Aber warum sind Hakenkreuze bei Comics wie Hellboy oder so dann immer unkenntlich gemacht?
Bei deutschen Naruto-Mangas glaube ich auch.
Finde ich totalen Schwachsinn, die Darstellung eines Symbols zu verbieten. Damit erreicht man gar nichts. Und das Symbol ist selbst schon Jahrtausende alt. Aber so sind sie halt, die Deutschen.
Glauben, den Nationalsozialismus unterbinden zu können, indem sie das Zeichen verbieten…
Aber sowas wie The Spirit mit Sam Jackson im SS-Kostüm, das ist erlaubt. Verrücktes Land!

Nachtrag 2: weitere Poster
Inglourious Basterds

Inglourious Basterds

20 Responses to Inglourious Basterds

AnJu says: Freitag,20. Februar 2009 at 13:18

Da haben doch schon Shops Ärger bekommen, die Aufnäher mit durchgestrichenen Hakenkreuzen verkauft haben, obwohl eigentlich klar ist, dass die der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen dienen. Muss man nicht verstehen.

Antworten
David says: Freitag,20. Februar 2009 at 14:11

Kann mir jetzt was passieren? Das ist doch nur ein Filmposter.

Antworten
Sebastian says: Freitag,20. Februar 2009 at 14:34

Wollte ich auch gerade schreiben das mit den durchgestrichenen Kreuzen.

Wie sieht denn der Tom Cruise in seinem Walküre Film aus, haben die dort Hakenkreuze oder nicht ? Kenne den Film nicht aber wenn er in der Zeit spielt dann sind doch einfach die Kreuze da, oder nicht, gibt doch noch viel mehr Filme die in der Nazizeit angesiedelt sind und da waren die halt so gekleidet.

Kommen nicht sogar bei den Simpsons die Hakenkreuze manchmal vor wenn der Opa Rückblenden macht ?

Und wie du schon sagst, es ist einfach nur ein Filmposter.

Quasi Berichterstattung zu dieseme Film.

Antworten
Boldor says: Freitag,20. Februar 2009 at 14:52

Hier der Trailer: http://www.traileraddict.com/t.....er-trailer

@AnJu: Wurde von einem Gericht jedoch wieder revidiert @ durchgestrichene Hakenkreuze.

Antworten
David says: Freitag,20. Februar 2009 at 15:07

@Boldor: Trailer hätte ich auch so gerade eben noch selbst gefunden, aber trotzdem danke ;-)

Antworten
Yannick says: Freitag,20. Februar 2009 at 16:13

Ick freu mich, hab ich das schonmal erwähnt!?^^

Antworten
David says: Freitag,20. Februar 2009 at 16:36

@Yannick: Nicht in meiner Gegenwart, aber kann schon sein :-)

Antworten
Thomas says: Freitag,20. Februar 2009 at 16:50

Sind die Hakenkreuze in den deutschen Ausgaben von «Hellboy» tatsächlich unkenntlich gemacht? Ernsthaft? Ein Film von Tarantino soll Kunst sein, ein Comic aber nicht…

Antworten
Thomas says: Freitag,20. Februar 2009 at 16:55

Ist mir erst jetzt aufgefallen: Du hast den Titel falsch falsch geschrieben. Fehlt noch ein zusätzliches u nach dem ersten o.

Antworten
David says: Freitag,20. Februar 2009 at 17:32

Stimmt, danke :-) Hab so auf den zweiten Schreibfehler geachtet, dass ich das erste Wort aus Versehen korrekt geschrieben habe. Muss mich da richtig zu zwingen, Wörter absichtlich falsch zu schreiben. Aber der Film heißt nun mal so, kann man nichts machen.

Die Hakenkreuze bei Hellboy, so wie auch bei Sin City, sind einfache Kreuze in einem Quadrat, weiß nicht, ob das nur in den deutschen Ausgaben ist.

Antworten
Sebastian says: Freitag,20. Februar 2009 at 20:35

Nun wegen dem Kreuz : Im Comic Maus von Art Spiegelman ist es derzeit nicht verboten.

Cover sieht man bei Amazon zum Beispiel. Eventuell kommt es immer auf den Kontext an ob es erlaubt oder verboten ist.

Antworten
David says: Freitag,20. Februar 2009 at 20:42

warum wird hier eigentlich so viel kommentiert und bei meinen tollen Film+Simpsons-Reviews nicht? :-(

Kommt vielleicht auch auf den Künstler an, ob er zeigen möchte oder nicht.

Antworten
Thomas says: Samstag,21. Februar 2009 at 9:49

Bei den Film- und «Simpsons»-Besprechungen muss man immer so viel lesen… :-)

Antworten
Sebastian says: Samstag,21. Februar 2009 at 14:32

Vielleicht weil bei den Simpsons und Filmtrailer keine Fragen aufgeworfen werden ?

Aber die Frage warum manchmal viel kommentiert wird und bei mir wichtigen und eher Arbeitsintensiven Artikeln kein einziges Kommentar kommt habe ich noch nicht ganz so durchschaut.

Antworten
David says: Sonntag,22. Februar 2009 at 4:45

Ich sollte mir mal ein Plugin anschaffen, dass mir zeigt, wie oft ein Artikel gelesen wurde, dann weiß ich das wenigstens.

Lange Artikel lese ich selbst meist ja auch nicht. Aber zumindest die Simpsons-Artikels sind doch so toll mit Zitaten und manchmal Bildern aufgelockert… :-)

Antworten
Thomas says: Sonntag,22. Februar 2009 at 10:11

Es ist ja nicht so, dass ich die längeren Artikel und insbesondere die (schön hervorgehobenen) Zitate nicht lese. Aber irgendwie ist es bei längeren Artikeln schwieriger, einen passenden Kommentar zu verfassen. Bei einem solchen Eintrag ist das bedeutend einfacher.

Antworten
Niroshan says: Montag,23. Februar 2009 at 6:22

Oder es gibt nicht so viele Simpsons-Fans unter deinen Lesern ;-)

Antworten
Thomas says: Montag,23. Februar 2009 at 7:10

Es gibt Personen, die nicht «Simpsons»-Fans sind?!? Kann ich gar nicht glauben.

Antworten
Niroshan says: Montag,23. Februar 2009 at 7:29

Doch, bin das lebende Beispiel ;-) Überspringe daher auch die Simpson Reviews im RSS-Reader!

Antworten
Stefan says: Montag,23. Februar 2009 at 10:09

freue mich schon wie wild auf den neuen streifen!

Antworten

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

*