Kommentare zu: Google Chrome – erster Test http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/ I'm the Doctor Sun, 13 May 2012 09:35:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Carlos http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45350 Carlos Thu, 11 Sep 2008 17:05:46 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45350 Ich muss Google auch keinen Vorwurf machen. Es reicht zu beobachten, wie die Situation ist. Leider ist sie nicht schön, und wird mit Sicherheit nicht besser. Ich muss Google auch keinen Vorwurf machen. Es reicht zu beobachten, wie die Situation ist. Leider ist sie nicht schön, und wird mit Sicherheit nicht besser.

]]> Von: David http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45308 David Mon, 08 Sep 2008 21:30:06 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45308 Das freut mich doch :-) Google Chrome erscheint schon bei mir im Google Analytics. ca. 1% aller Besucher surfen mit Chrome. Das freut mich doch :-)
Google Chrome erscheint schon bei mir im Google Analytics. ca. 1% aller Besucher surfen mit Chrome.

]]> Von: beetFreeQ http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45306 beetFreeQ Mon, 08 Sep 2008 20:29:35 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45306 Schönes Review! Hab mir das Ding auch angeschaut, als es grad frisch herunterladbar war. Allerdings ist es seitdem noch gar nicht wieder gestartet worden - einfach weil mir im Firefox nix fehlt und ich im Gegenteil doch so einige Funktionen und AddOns in Googles Browser vermisse. Na mal abwarten, wie sich das entwickelt. Ne ausreichende Menge entwicklungsbereiter Jünger hat die Google-Kirche ja ;) PS: Hast jetzt übrigens auch einen Feed-Leser mehr! Schönes Review! Hab mir das Ding auch angeschaut, als es grad frisch herunterladbar war. Allerdings ist es seitdem noch gar nicht wieder gestartet worden – einfach weil mir im Firefox nix fehlt und ich im Gegenteil doch so einige Funktionen und AddOns in Googles Browser vermisse. Na mal abwarten, wie sich das entwickelt. Ne ausreichende Menge entwicklungsbereiter Jünger hat die Google-Kirche ja ;)

PS: Hast jetzt übrigens auch einen Feed-Leser mehr!

]]> Von: David http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45298 David Mon, 08 Sep 2008 09:35:13 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45298 Du kannst YouTube keinen Vorwurf daraus machen, dass sie die Nr. 1 sind. Genauswoenig Google, wenn sie Erfolg mit ihrem Browser haben werden. Das mit dem "Sorgen bereiten" bezog sich auch (Kontext beachten) nur auf Webdesigner/-entwickler, da sie mit Chrome keinen neuen Browser beachten müssen. Weil erstens bei mir alles korrekt dargestellt wurde und zweitens Chrome auf Webkit (Safari) beruht. Man muss also weiterhin nur mit Safari, IE und FF testen. Du kannst YouTube keinen Vorwurf daraus machen, dass sie die Nr. 1 sind. Genauswoenig Google, wenn sie Erfolg mit ihrem Browser haben werden.

Das mit dem “Sorgen bereiten” bezog sich auch (Kontext beachten) nur auf Webdesigner/-entwickler, da sie mit Chrome keinen neuen Browser beachten müssen. Weil erstens bei mir alles korrekt dargestellt wurde und zweitens Chrome auf Webkit (Safari) beruht. Man muss also weiterhin nur mit Safari, IE und FF testen.

]]> Von: Carlos http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45294 Carlos Sun, 07 Sep 2008 17:14:55 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45294 "Sorgen wird der Browser vermutlich keine bereiten" Doch! Im Moment befindet sich Google in einer Phase in der Sie ihre APIs öffnet, Open-Source Lösungen anbietet und auch sonst jede Menge Services kostenlos anbietet. Das hat aber seinen Grund. Es geht im Moment darum sich die absolute Vorherrschaft im Web zu sichern. Wenn man sich heutzutage YouTube betrachtet wird einem Angst und Bange! Du schreibst, man benutzt die Services freiwillig. Das stimmt jedoch nicht ganz. Wenn man z.B. Videos ins Netz stellen will, die von möglichst vielen Leuten gesehen werden sollen, dann hat man auf Grund der Marktposition von YouTube keine andere Wahl, als das Video dort hochzuladen. Siehe mein block11 Projekt. Wenn ich ein Video bei Vimeo reinstelle, dann schauen sich das die Stamm-Besucher die über das Forum der BVB-Fanabteilung darauf aufmerksam geworden sind, aber das war's. Sie dir im Vergleich dazu den Channel auf YouTube an: http://de.youtube.com/user/snowball1982 Ich fürchte, wenn Chrome Erfolg hat, könnte das weitreichende Konsequenzen für das Internet haben. Verschwinden alternative Browserhersteller? Werden irgendwann die Inhalten in Echtzeit auf Google kopiert? Werden andere Suchmaschinen komplett dicht machen? Was ist mit Zensur/ausblenden von Konkurrenten? Was ist mit Web-Standards? Es gibt genügen Gründe skeptisch zu sein! “Sorgen wird der Browser vermutlich keine bereiten”

Doch!

Im Moment befindet sich Google in einer Phase in der Sie ihre APIs öffnet, Open-Source Lösungen anbietet und auch sonst jede Menge Services kostenlos anbietet. Das hat aber seinen Grund. Es geht im Moment darum sich die absolute Vorherrschaft im Web zu sichern.

Wenn man sich heutzutage YouTube betrachtet wird einem Angst und Bange!

Du schreibst, man benutzt die Services freiwillig. Das stimmt jedoch nicht ganz. Wenn man z.B. Videos ins Netz stellen will, die von möglichst vielen Leuten gesehen werden sollen, dann hat man auf Grund der Marktposition von YouTube keine andere Wahl, als das Video dort hochzuladen.

Siehe mein block11 Projekt. Wenn ich ein Video bei Vimeo reinstelle, dann schauen sich das die Stamm-Besucher die über das Forum der BVB-Fanabteilung darauf aufmerksam geworden sind, aber das war’s. Sie dir im Vergleich dazu den Channel auf YouTube an:

http://de.youtube.com/user/snowball1982

Ich fürchte, wenn Chrome Erfolg hat, könnte das weitreichende Konsequenzen für das Internet haben. Verschwinden alternative Browserhersteller? Werden irgendwann die Inhalten in Echtzeit auf Google kopiert? Werden andere Suchmaschinen komplett dicht machen? Was ist mit Zensur/ausblenden von Konkurrenten? Was ist mit Web-Standards?

Es gibt genügen Gründe skeptisch zu sein!

]]> Von: Yjgalla http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45268 Yjgalla Thu, 04 Sep 2008 09:26:38 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45268 Ich weiß nicht. Datensammler ist ja heutzutage fast schon jeder. Google steht aber in dem Ruf, einer der größeren Kraken zu sein. Ich weiß nicht.
Datensammler ist ja heutzutage fast schon jeder. Google steht aber in dem Ruf, einer der größeren Kraken zu sein.

]]> Von: MILE http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45262 MILE Thu, 04 Sep 2008 00:01:18 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45262 Darüber, ob Chrome tatsächlich Open Source ist, scheiden sich bislang die Geister, wenn ich mir manche News so durchlese...!? Unter anderem habe ich Aussagen wie diese gefunden: <em>"Chrome ist NICHT Open Source. Das entsprechende OS-Projekt heißt Chromium und enthält einen Teil von Chrome. Einen Teil aus dem man sich einen eigenen Browser basteln kann. Es ist aber nicht möglich, einen eigenen Chrome zu kompilieren. Chrome ist NICHT Open Source."</em> Ist mir an sich dann aber auch egal, denn ich halte Chrome weniger für einen zukunftsweisenden Browser, als vielmehr für ein Frontend für die aktuellen und noch kommenden Google-Apps...! Von denen ich ohnehin keine benutze... Abgesehen davon, ein Problem hätte ich damit im Grunde zwar auch nicht, mehr Google-Produkte zu nutzen -- ich sehe nur keinen Vorteil für mich darin...! ;) Darüber, ob Chrome tatsächlich Open Source ist, scheiden sich bislang die Geister, wenn ich mir manche News so durchlese…!? Unter anderem habe ich Aussagen wie diese gefunden:

“Chrome ist NICHT Open Source. Das entsprechende OS-Projekt heißt Chromium und enthält einen Teil von Chrome. Einen Teil aus dem man sich einen eigenen Browser basteln kann. Es ist aber nicht möglich, einen eigenen Chrome zu kompilieren. Chrome ist NICHT Open Source.”

Ist mir an sich dann aber auch egal, denn ich halte Chrome weniger für einen zukunftsweisenden Browser, als vielmehr für ein Frontend für die aktuellen und noch kommenden Google-Apps…! Von denen ich ohnehin keine benutze…

Abgesehen davon, ein Problem hätte ich damit im Grunde zwar auch nicht, mehr Google-Produkte zu nutzen — ich sehe nur keinen Vorteil für mich darin…! ;)

]]> Von: Webbrowser Chrome | Die Krake Google Browsert nun auch | Dackworld http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45253 Webbrowser Chrome | Die Krake Google Browsert nun auch | Dackworld Wed, 03 Sep 2008 15:15:49 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45253 [...] neuen Browser “Chrome” am Dienstag veröffentlicht und er wurde schon von Paul und David [...] [...] neuen Browser “Chrome” am Dienstag veröffentlicht und er wurde schon von Paul und David [...]

]]> Von: David http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45252 David Wed, 03 Sep 2008 12:05:37 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45252 Naja, Google hat den Browser Open Source gemacht, hat also keine Kontrolle über die Plugins. Fakt ist: sie hätten einen Werbeblocker direkt einbauen können, das haben sie natürlich nicht gemacht. Werbeblockende Plugins zu verbieten wäre schlechte Publicity, also muss Google das wohl hinnehmen. Das haben die sich schon gut überlegt, das gehört alles zum großen Plan, möglichst viele Leute an Google zu binden, aus Nettigkeit machen die das bestimmt nicht. Naja, Google hat den Browser Open Source gemacht, hat also keine Kontrolle über die Plugins.
Fakt ist: sie hätten einen Werbeblocker direkt einbauen können, das haben sie natürlich nicht gemacht.
Werbeblockende Plugins zu verbieten wäre schlechte Publicity, also muss Google das wohl hinnehmen. Das haben die sich schon gut überlegt, das gehört alles zum großen Plan, möglichst viele Leute an Google zu binden, aus Nettigkeit machen die das bestimmt nicht.

]]> Von: Sebastian http://captain-obvious.de/google-chrome-erster-test/#comment-45250 Sebastian Wed, 03 Sep 2008 05:06:23 +0000 http://captain-obvious.de/?p=1487#comment-45250 <blockquote>Leider fehlt ein Werbeblocker, weshalb ich Googles Chrome erst nutzen werde, sobald es Adblock als Plugin dafür gibt. Auf Werbung im Web kann ich nun wirklich gut verzichten und auf eine entsprechende Block-Funktion im Browser schon lange nicht mehr.</blockquote> Als ob sowas in ein einem google Browser laufen würde.Vielleicht schon,aber dann sieht man nicht mehr die google Adds.Das ist dann bestimmt nicht im sinne des erfinders.

Leider fehlt ein Werbeblocker, weshalb ich Googles Chrome erst nutzen werde, sobald es Adblock als Plugin dafür gibt. Auf Werbung im Web kann ich nun wirklich gut verzichten und auf eine entsprechende Block-Funktion im Browser schon lange nicht mehr.

Als ob sowas in ein einem google Browser laufen würde.Vielleicht schon,aber dann sieht man nicht mehr die google Adds.Das ist dann bestimmt nicht im sinne des erfinders.

]]>