All my TV-Shows
by David on April 8, 2009
Ich wollte nur kurz auf meine neue Unterseite hinweisen, in denen ich die Serien, die ich regelmäßig gucke, aufliste. Mit Bewertungen, wobei es mir immer schwer fällt, Sachen zu bewerten.
Zwei Sachen miteinander vergleichen, das geht, aber Top-Listen von Filmen, Serien oder Musik, da tue ich mich immer etwas schwer.
Natürlich haben die Serien alle relativ gute Bewertungen, sonst würde ich sie ja nicht gucken.
In meinem Leben habe ich insgesamt viel mehr Serien geguckt, erwähnt habe ich nur die, die irgendwie für mich aktuell relevant sind.
Zur Serien-Liste
Serien mit * sind beendet und laufen nicht mehr.
Die Kategorien sind nicht immer ganz passend.
juliaL49 zu 
David zu 
Phinphin zu 
17 comments
Wieso war mir nur klar, dass die Simpsons volle Punktzahl haben?
by Konna on Mittwoch,8. April 2009 at 20:01. #
Weil du weißt, dass sie es verdient haben.
by Uwe on Mittwoch,8. April 2009 at 22:08. #
Na ja, einige der Bewertungen sind, ahem, “interessant”; aber TV-Geschmack ist ja eine sehr individuelle Angelegenheit. Daher nur eine Frage: Stelle fest, dass Star Trek: Enterprise fehlt – nicht gesehen oder nicht erwähnenswert?
(ok, zu einer Bewertung kann ich mir es doch nicht verkneifen, meinen Senf dazuzugeben: How I met your mother auf gleicher Stufe wie Californication – you gotta be kiddin’).
by Columbo on Mittwoch,8. April 2009 at 23:57. #
Kann Sachen die ich aktuell gucke besser einschätzen. Stimmt, Californication sollte weniger haben.
Star Trek Enterprise habe ich nie gesehen, habe ich aber glaube ich auch nichts verpasst. Bei Voyager kenne ich auch nur die ersten zwei Staffeln.
by David on Donnerstag,9. April 2009 at 1:33. #
Eine herrliche Idee! Eine weitere Inkonsistenz: gestern meintest du bei Twitter, dass Big Bang Theory die beste Serie überhaupt wäre, yet it only has 4.5 stars! (die Serie kenne ich ja gar nicht und finde es ganz fantastisch, dass IT Crowd 5 Sterne kriegt – und eine 4. Staffel)
by juliaL49 on Donnerstag,9. April 2009 at 8:26. #
@Uwe: Nein, haben sie nicht, dafür sind zu viele schwache Folgen dazwischen, daher 4 oder 4.5 Sterne aus meiner Sicht. Da finde ich eher, dass Futurama die 5 verdient hat.
by Konna on Donnerstag,9. April 2009 at 12:55. #
@juliaL49: Ich meinte “die beste Comedy” und ich neige gerne zu Übertreibungen
Bei BBT muss man oft laut lachn, bei IT Crowd muss man Pause drücken, weil man vor lauter Tränen in den Augen nix mehr sehen kann. IT Crowd ist also klar besser. Leider nur sehr kurz, das mit der 4.ten Staffel (und dem Weihnachtsspecial) habe ich auch gestern gelesen.
@Konna: Futurama ist super, kann man mMn aber maximal 2 mal komplett gucken. Manche Simpsons-Folgen sind auch nach dem zehnten Mal noch komisch :-9
by David on Donnerstag,9. April 2009 at 14:14. #
Na ja, David, ich persönlich seh’s eher umgekehrt;Californication gäb ich wohl auch so ca 4 von 5; wogegen ich How I met your mother eher unterirdisch im Minus einordnen würde. Aber eben, der eine mag dies besser, der andere jenes; nur gleich gut (positiv oder negativ) sind die beiden unterschiedlichen Shows definiv nicht.
Mit Enterprise hast du tatsächlich nicht viel verpasst. Meine TV – Gegend ist SciFi-mässig massiv unterversorgt, und so half’s denn wenigstens gegend die ärgsten Entzugserscheinungen; aber allzu hoch würd ich die Serie nicht bewerten – vielleicht einen halben Punkt besser als Voyager.
by Columbo on Donnerstag,9. April 2009 at 14:54. #
Stargate Atlantis: Einverstanden; nicht schlecht gemacht, interessante Ausgangslage, und Rachel Luttrell ist allein schon einen halben Stern wert
Ich hab’s schlussendlich aufgegeben, weil nicht eine Folge eine neue, originelle Handlung bot. Alles schon mal gesehen in anderen Serien, zum Teil Szene für Szene nachgestellt.
by Columbo on Donnerstag,9. April 2009 at 14:54. #
Mir sind Charaktere am wichtigsten in einer Serie. Bei SG-A sind einfach viele unterschiedliche die super zusammenspielen, wenn Du verstehst, was ich sagen will.
Wenn man gute Charaktere hat, die vernünftige Dialoge in den Mund gelegt bekommen, ist die Handlung eher zweitrangig.
Ja, Stargate persifliert (gibt es das Verb) ganz stark Star Trek. Wenn man es als Persiflage erkennt, ist es lustig
by David on Donnerstag,9. April 2009 at 15:17. #
So ‘ne Liste wollte ich auch imemr mal machen, war mir aber immer zu aufwändig…und das mit der Bewertung fällt mir auch oft schwer…! Grundsätzlich schaue ich die Serie ja, weil ich sie mag und sie mir gefällt — warum sollte ich sie dann noch separat bewerten…?! Aber natürlich gibt es immer marginale Unterschiede, schon klar…
Wie hast du denn das mit den Sternchen gelöst…? Mit einem Plugin oder manuell…?!
by MILE on Donnerstag,9. April 2009 at 17:12. #
Wollte es erst manuell machen, hab dann aber doch einfach ein Plugin genommen. Bin faul.
Klar finde ich alle gut, aber ich kann schon unterscheiden. Scrubs z.B. ist zumindest aktuell viel weniger witzig als HIMYM oder BBT.
by David on Donnerstag,9. April 2009 at 18:14. #
Zu faul, um zu sagen, welches Plugin du verwendet hast…?!
Und ja, ‘Scrubs’ zeigt durchaus leichte Ermüdungserscheinungen…
by MILE on Donnerstag,9. April 2009 at 18:28. #
http://www.channel-ai.com/blog.....ar-rating/ die meisten, die es gibt, sind viel zu umfangreich oder man kann nur eine Bewertung pro Post usw. Finde das ganz gut.
by David on Donnerstag,9. April 2009 at 18:34. #
Okay, Danke…!
Zum Thema ‘Bewertung von Serien’ ist mir noch eingefallen, dass man eigentlich auch die jeweiligen Staffeln bewerten müsste, die bei manchen Serien ja oft extremen Schwankungen unterlegen sind…!? Aber das ufert dann tatsächlich arg aus, denke ich…
by MILE on Donnerstag,9. April 2009 at 19:18. #
Wieso hsat du nicht NCIS aufgelistet? Schauste dir das nicht mehr an?
by Sven on Donnerstag,9. April 2009 at 19:57. #
Ach, Sven, ne, NCIS habe ich schon vor einiger Zeit aufgehört. Ich weiß, Du bist ja ein riesen Fan, aber irgendwie war da die Luft raus.
by David on Donnerstag,9. April 2009 at 22:47. #